Predátorské časopisy a vydavatelia

Pôvod predátorských časopisov súvisí s poškodzovaním myšlienky otvoreného prístupu (Open Access, OA) voľne šíriť odborné informácie.
Predátorské časopisy a vydavateľstvá sa tvária ako vedecké a odborné publikácie, ich hlavným cieľom je však vyberať autorské poplatky.

Príspevky v "predátorských" publikáciách sa Ministerstvom školstva VVaŠ SR nezohľadňujú ako výstupy publikačnej činnosti a nezapočítavajú sa do vedeckej publikačnej činnosti.

Znaky predátorského časopisu

  • napodobňovanie názvov a webových stránok serióznych vedeckých časopisov a vydavateľstiev, aby autora uviedli do omylu, napr.
    - zmena poradia slov v názve
    - rozšírený alebo skrátený názov
    - v angličtine pridaný alebo vynechaný určitý člen alebo predložka
  • neplatné ISSN
  • zavádzajúce alebo nepravdivé údaje o indexácii a metrikách
    - fiktívne hodnoty rôznych hodnotiacich faktorov (v názvoch je často používané slovné spojenie impact factor - napr. Global Impact Factor, Universal Impact Factor)
    - indexy nízkej úrovne alebo formálne zoznamy
    - nepravdivé prehlásenie o indexovaní v databázach Scopus, WoS atď.
  • žiadne alebo fiktívne recenzné konanie
  • široký interdisciplinárny charakter a obsahový záber časopisu
  • časopis je vydávaný krátko, má tzv. nízky ročník (1-10)
  • neisté sídlo vydavateľa (napr. P.O. Box)
  • neexistujúci alebo len všeobecný e-mailový kontakt na redakciu (kontaktný formulár, freemailová adresa)

Praktiky predátorských vydavateľov

  • autorov kontaktujú e-mailami s ponukou publikovať, aj keď s daným časopisom nikdy predtým nespolupracovali
  • autorovi je sľúbený extrémne až nezmyselne rýchly proces recenzného konania, akceptovania a následného publikovania článku (napr. Review in 3 weeks, Publishing in 72 hours)
  • autorom e-mailami zasielajú žiadosti o členstvo v redakčnej rade alebo účasť na konferencii ako key-note speaker
  • komunikácia môže prerásť až do vtieravého a agresívneho rázu
  • nedodržiavajú obvyklý proces peer review – fiktívne recenzné konania
  • za uverejnenie článku sa takmer vždy platí, pričom výška poplatku za publikovanie článkov je oznámená častokrát až po ich prijatí
  • zatajujú skutočné miesto pôsobenia - sídlo vydavateľa nie je možné zistiť
  • fiktívne redakčné rady s častým parazitovaním na známych menách – uvedenie známych vedcov v redakčných radách bez ich vedomia
  • rovnaké redakčné rady pri časopisoch z rôznych odborov
  • sídlo vydavateľa sa nedá jednoducho alebo vôbec dohľadať
  • pravidlá recenzného konania a pravidlá týkajúce sa poplatkov za publikovanie sú nejasné a zavádzajúce, prípadne extrémne nastavené

Odporúčania

1. V žiadnom prípade sa nespoliehajte na informácie uvedené na webovej stránke:
     - kontaktné údaje vydavateľa, vrátane poštovej adresy musia byť overiteľné
     - v prípade konferencií overiť organizátora, spolupracujúce inštitúcie a časopisy, kde by mali byť príspevky publikované
2. ISSN overiť v registroch ROAD alebo v tzv. Bielom zozname DOAJ
3. Indexovanie overiť vo významných databázach: Journal Citation Reports, Scopus, Web of Science, ERIH+
4. Pokúsiť sa nájsť súvisiace recenzie ďalších autorov alebo inštitúcií
5. Pri neznámych / nových časopisoch venovať zvýšenú pozornosť ponúkanému publikačnému procesu a podmienkam recenzného konania

Starostlivo si overte identitu časopisu / vydavateľa a v prípade pochybnosti nás kontaktujte

Užitočné odkazy

Akademický antipredátor
Think.Check.Sumbit - návod pre autorov ako postupovať pri výbere zdroja pre publikácie